Después de explicar la puesta en marcha del sistema del fuera de juego automatizado y de la apuesta que desde el CTA y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) hacen por la innovación tecnológica para ayudar a un arbitraje más justo, Medina Cantalejo, el jefe de los colegiados españoles, ha explicado de otros asuntos. 

-Las manos: "No se ha cambiado nada sobre el criterio de las manos. Cada semana hay jugadas debatibles, de las que no son de blanco o negro. Analizamos con los equipos las acciones y el criterio es el mismo que al principio de temporada, aunque lógicamente hay errores, como tienen los jugadores y entrenadores". 

-Más sobre las manos: "Tenemos clara la dinámica de apoyo de una mano sobre un terreno de juego, y lo hablamos con los árbitros. Dentro de la polémica hay muchas cuestiones, pero repito que el criterio que explicamos es el mismo de ahora. Claro que ahora hay errores, pero hay un porcentaje de acierto infinitamente superior".

-Críticas: "Los entrenadores pudieron hacer las consultas que quisieron en una charla a principio de temporada y sólo hicieron tres preguntas. Una fue que qué árbitro tomaba la decisión; otra, qué mano se pitaba; y luego otro que dijo que su equipo jugaba muy bien y que tenían que tratarlo bien".

-Dudas: "Que un aficionado tenga dudas, es entendible. Que las tenga un presidente de LaLiga (Tebas), no. El árbitro de campo tiene que tener un papel predominante sobre el terreno de juego. Y que luego desde el VOR, si hay error flagrante, que se llame al compañero. Lo importante es que la decisión sea la justa". 

-Penaltitos: "Esto tenía que ver con las acciones de contacto, no con las manos. Se confunden los técnicos al hablar de eso y de una nueva circular. ¿Qué nueva circular? No hay ninguna". 

-Xavi ha pedido que los árbitros hablen a final de partido: "Respeto a Xavi y al resto de los entrenadores, pero no van a hablar. Sería someterlos a un juicio sumarísimo. Se empezó a hacer en Holanda y se ha quitado. Y permitidme que en eso seamos protectores con los árbitros". 

-Sobre Mateu Lahoz: "Es un excelente árbitro que está superando ahora mismo un momento complicado como es lo que ocurrió en el Mundial. Esperábamos que tuviera chance para disputar la final, que fuera el primer árbitro español en hacerlo en la historia. No es fácil superar la crítica, el marcharte antes de tiempo. A Mateu le ha tocado bregar con ese partido. ¿Nevera? Lo que tenemos que hacer lo haremos, pero habéis visto que nunca un árbitro repite jornada salvo lesión. ¿Su retirada? No ha habido nada de eso, ningún tipo de escrito o llamada diciendo que se quiera marchar o dejarlo. A final de temporada ya se decidirá, es libre de tomar la decisión que quiera y nosotros decidiremos lo que tengamos que decidir".